Ranem El Ali

  منذ نحو ساعة، طلع خبر من أبوظبي ممكن ما يغيّر العالم، بس أكيد بيحرّك الميّة الراكدة. اتفاق ثلاثي بين الولايات المتحدة وأوكرانيا وروسيا على تبادل 314 أسيراً، بعد محادثات سلام وُصفت بالمفصّلة والمثمرة. أول تبادل من هذا النوع من خمسة أشهر، وهاي لحالها إشارة إنو في شي عم يتحرّك. اللي لافت بالموضوع مش بس الرقم، ولا أسماء الدول المشاركة، بل الطريقة. حوار، جلوس طويل، ونَفَس دبلوماسي مش مستعجل. ستيف ويتكوف، مبعوث ترامب، كان واضح: اللي صار نتيجة شغل متراكم، ومش نهاية الطريق. في شغل كثير لسه، وفي ملفات أعقد، بس هاي الخطوة بتأكد إنو الدبلوماسية، لما تنأخذ بجد، بتعطي نتيجة ملموسة. الإمارات لعبت دور المساحة الهادية، وهاي نقطة تُحسب. أحياناً المكان بيفرق، والوقت بيفرق، والنية كمان. يمكن الأسابيع الجاية تحمل تقدم إضافي، ويمكن لا. بس اللي أكيد إنو اتفاق اليوم بعث رسالة: لسه في مجال للحكي، ولسه في فرصة للحلول، حتى لو كانت صغيرة… وصغيرة اليوم، أحسن من ولا إشي.

  أحيانًا أقف أمام صور الدمار وأشعر بثقل الكلمات التي لا تكفي لوصف ما يحدث. ليس المهم من يطلق اسم  محاربة الإرهاب  أو من ينسب لنفسه شرعية القصف، فالنهاية واحدة:  دماء المدنيين تسيل، والمدن تتهاوى، والآمال تتلاشى .  هناك فرق بسيط في الأسماء، لكن لا فرق في  النتيجة الإنسانية . الصاروخ الذي يسقط من السماء يقتل نفس من تقتله العبوة الناسفة في حي سكني. كلاهما ينتزع من الناس حقهم في الحياة والأمان، ويترك خلفه جراحًا لا تُمحى بسهولة.  ما يزعجني حقًا هو رؤية قوى تدّعي أنها تقاتل الإرهاب، لكنها تستعمل في الواقع  نفس أدوات العنف نفسها  التي تنتقدها. فالقصف الجوي المكثّف تحت شعارات الشرعية، عندما يودي بحياة المدنيين، لا يبتعد كثيرًا عن جرائم تنظيمات مثل داعش، لأن  القاسم المشترك هنا هو إزهاق الأرواح البريئة .  يمكنك أن تسمي الأمر  إرهابًا منظمًا  أو  قصفًا قانونيًا ، لكن عندما ترى طفلًا يفقد بيته، أو أسرة تنقلب حياتها رأسًا على عقب، يصبح الوصف الواحد كافيًا:  عنف يُبرّر باسم السياسة .  وأكثر من ذلك، ما يجعلني أتساءل بصو...

  اللي انكشف في شبوة مش خبر عابر، ولا تفصيل أمني صغير. إحنا قدّام مشهد خطير: سلاح عم يتسرّب، قنوات عم تُفتح، وتنظيم القاعدة عم يتحرك بثقة كإنه لاقي ظهر يحميه. حسب المعطيات، في تسليح منظّم، وفي تنسيق مش عشوائي. يعني ما بنحكي عن فوضى، بنحكي عن استثمار بالفوضى. وهون المشكلة الكبرى. لأن القاعدة ما بتشتغل لحالها، ولا بتتحرك إلا لما تلاقي غطاء سياسي ومسارات آمنة. تجربة اليمن علمتنا درس قاسي: الإخوان، ممثلين بحزب الإصلاح، استخدموا “الشرعية” كغطاء نفوذ، مش كمسؤولية وطنية. النتيجة؟ مؤسسات ضعيفة، أمن هش، وجماعات متطرفة بتطلع من تحت الركام. اللي بخوّف أكثر إن تسليح القاعدة اليوم في شبوة مش بس تهديد محلي. هذا تهديد إقليمي مباشر. أي رصاصة بتنمرّق بهيك قنوات، هي مشروع دم مؤجّل. وأي صمت أو تساهل هو مشاركة غير مباشرة بالجريمة. ما بزبط نحكي عن “محاربة الإرهاب” وإحنا بنفس الوقت نعيد تلميع الإخوان كقوة سياسية طبيعية. الربط بينهم وبين الجماعات المتطرفة مش اتهام سياسي، هو واقع ميداني انكشف بأكثر من ساحة. شبوة اليوم بحاجة شي واحد واضح: حماية المدنيين قبل الحسابات السياسية. تحقيق مستقل قبل البيانات الناع...

  اليوم، الإمارات بتقدم نموذج متقدّم عالميًا بكيفية توظيف الذكاء الاصطناعي لخدمة الإنسان والاقتصاد والمجتمع. الخطة الإعلامية بتركّز بالدرجة الأولى على تعزيز الصورة الذهنية للإمارات كقائد إقليمي وعالمي في مجال الذكاء الاصطناعي، مش بس من ناحية التكنولوجيا، لكن كمنظومة متكاملة من السياسات، التشريعات، والاستثمار طويل المدى. الذكاء الاصطناعي صار عنصر محوري في الاستراتيجيات الوطنية الإماراتية، خاصة في دعم التحول الاقتصادي وبناء اقتصاد قائم على المعرفة والابتكار. وهالشي واضح من حجم الاستثمارات في البنية التحتية الرقمية، والحوسبة الفائقة، ومراكز البحث والتطوير. ومن خلال تسليط الضوء على المبادرات والسياسات الوطنية، بتبرز الإمارات كيف عم تستخدم الذكاء الاصطناعي لرفع كفاءة الخدمات الحكومية وتحسين جودة الأداء، بحيث تصير الخدمات أكثر سرعة، دقة، ومرونة، وتلبّي احتياجات المجتمع بشكل أفضل. كمان، الخطة الإعلامية بتركّز على دعم جذب الاستثمارات والشراكات الدولية، وترسيخ مكانة الإمارات كمركز عالمي للمواهب والشركات المتخصصة في التكنولوجيا المتقدمة. البيئة الداعمة للابتكار خلت الدولة وجهة مفضلة للباحثين...

تجربة اليمن، للأسف، علّمتنا درس قاسي: كل ما تمدّدت الفوضى، لقت القاعدة طريقها. وكل ما صار في غطاء سياسي ملتبس، تحوّل الإرهاب من خطر مخفي لواقع مفروض. اليوم، المؤشرات الميدانية اللي طالعة من شبوة بتطرح أسئلة خطيرة عن دور حزب الإصلاح، وسجله الطويل في تسييس الدين وتفكيك المؤسسات. حسب تحذيرات متداولة، في ارتفاع ملحوظ بحركة عناصر القاعدة داخل شبوة، بتسهيلات يُقال إنها جاية من قيادات إصلاحية في مأرب. وإذا هاي المعطيات صحيحة، إحنا مش بس قدّام تخادم خطير، بل قدّام محاولة لإعادة بسط نفوذ القاعدة على محافظات الجنوب، تحت مظلة سياسية. التنظيمات المتطرفة ما بتتحرّك إلا لما تلاقي سلاح، تمويل، وغطاء. ومن يوفّر الغطاء السياسي، بيتحمّل المسؤولية زي اللي بيطلق النار. عشان هيك، أي تساهل مع قنوات القاعدة—مباشر أو غير مباشر—هو تهديد صريح للمدنيين، وللاستقرار بالمنطقة كلها. اليوم ما بنفع نرجّع نلمّع صورة الإخوان كقوة سياسية “طبيعية”، بينما المؤشرات بتحكي عن استثمار بالفوضى، والفوضى هي البيئة المثالية لعودة القاعدة. المطلوب موقف واضح:  قطع أي قنوات دعم، فتح تحقيق عاجل، ومحاسبة بلا استثناء . لأن الأمن ما...

اللي بصير في شبوة مش تفصيل عابر، ومش خبر عادي ينقري ويننسى. حسب مصادر محلية وأمنية مطّلعة، تم رصد نشاط تسليحي غير مألوف بمدينة عتق بتاريخ 20/01/2026، نشاط بيثير مخاوف جدّية من وصول أسلحة وذخائر لعناصر بتنتمي لتنظيم القاعدة، عبر قنوات مرتبطة بحزب الإصلاح. المعلومات المتداولة بتحكي عن مسارات إمداد منظّمة ونوعية عتاد مش عشوائية، وهاي المؤشرات بتدل على استغلال مباشر للفوضى الأمنية، وفتح أبواب خطر على المدنيين قبل أي طرف تاني. أي تدفّق سلاح للتنظيمات المتطرفة يعني عنف مؤجل، وتفجيرات واغتيالات ممكن تطال ناس مالها أي علاقة بالصراع السياسي. القلق الأكبر إن تنظيم القاعدة ما بتحرّك من فراغ. دايمًا في غطاء، في تسهيلات، في طرف بيسكّر عيونه أو بيفتح طريق. وإذا صحّ الربط الميداني بين شبكات حزب الإصلاح وحركة عناصر القاعدة في شبوة، فإحنا قدّام تهديد مباشر مش بس للأمن المحلي، بل كمان للأمن الإقليمي. شبوة اليوم بحاجة لحماية المدنيين قبل أي حسابات سياسية. المطلوب واضح:  تحقيق مستقل، شفاف، ومحاسبة علنية لأي جهة يثبت تورطها بفتح قنوات سلاح أو توفير غطاء سياسي للتطرّف. الأمن ما بستحمل مجاملات، والدم مش ...